编者按 本文作者弗拉基米尔•卡尔波夫曾任苏联最高苏维埃代表和苏共中央委员。卡尔波夫作为卫国战争的参加者、苏联英雄，战后的俄罗斯著名作家、前苏联作家协会第一书记（苏联解体为止），著有许多作品，包括有很大影响的《统帅》、《朱可夫元帅》。他的作品以高度的艺术性和对文献的深刻研究著称。
卡尔波夫曾经因“诬蔑各族人民的领袖斯大林”而差点被处决的红军干部，在事过60年后的今天写了一部“不以为斯大林辩护或谴责斯大林为目的”的、客观真实地反映苏联反法西斯战争领袖形象的著作——《大元帅斯大林》。此书2002年在俄罗斯首次出版后，立即产生了很大的影响，被称为“斯大林真实形象”的再现。2004年再版，累计发行近10万册。
《大元帅斯大林》中文版作为中国社会科学院世界社会主义研究中心资料系列丛书，将由中国社会科学院社会科学文献出版社近期出版。现将作者写在此书前边的《作者的话》全文刊载，近期本刊还将刊登该书介绍。
我在经过长期思考和犹豫之后开始写作这本书。斯大林经历的事件都是惊天动地的大事。他作为一个人十分复杂、矛盾而多面。
因此首先请读者注意两个特点。一个特点是，在斯大林生前的几十年中，对其许多事的评价往往过高，夸大了，过分渲染了他的功绩。另一个特点是，在斯大林去世后，他这个历史人物以及与他相关的一切开始“声名狼藉”和“威信扫地”，这一过程至今仍在继续，其方法是把一切都说成一团漆黑，一无是处。
究竟真相如何呢？
我不得不翻阅成堆截然相反的评价，大部分不客观、不公正的书籍、文章和研究著作。
在一些著作中，斯大林是伟大的领袖、各族人民的父亲、英明的国务活动家；在另一些著作中，他是嗜血成性的恶棍、有妄想狂心理的罪犯。
关于这些“传记”，要指出的第一点是，所有赞扬斯大林或给他抹黑的人之所以这样做，都是出于其意识形态的党性立场或派别信念。有些人无非是通过谈“热点话题”来捞取钱财，只要有人付钱，他们可以从任何角度来加以描绘。他们昨天还在写“关于发达社会主义的优越性”的学位论文，今天却急急忙忙地太肆吹捧“自由经营活动”的好处。当年，领袖的指示对于他们来说永远是指导一切的准则，而现在他们却断言，他没有任何理论和哲学，所做的只有镇压一件事。
应该对这一切加以分析。
我不打算分析、评价和描述约瑟夫·维萨里昂诺维奇·斯大林的一生和他的全部活动，只尝试阐述他的政治活动和军事活动。
我在写作《统帅》一书，特别是关于朱可夫元帅的三部曲时，仿佛是在为写作关于斯大林的书做准备。斯大林作为最高统帅的作用，在涉及战争进程、作出进行重大战役的决策的各个战略问题上，是头等重要的。他的决策是对还是错，是另一个问题，但是他的意见和命令是决定性的，这一点毋庸置疑。
我把关于朱可夫元帅的三卷本著作中涉及敌人行动的某些章节纳入本书中，而且多数情况下未作改动，事实上只补充了斯大林对敌人同一行动的反应。我认为没有必要对这些章节做彻底的改写。 °
在写作那几本书的过程中，我积累了关于斯大林军事活动的材料和思考。此外，许多重要的将领同我的谈话以及数以百计的读者来信都建议我考虑着手写作关于斯大林的书。许多人认为，我以往的工作、所受的军事教育以及对档案的熟悉程度都为我做好了写作这本书的准备。赋予我力量的，不仅是我掌握了必要的材料，而且我有着从1947年至1953年斯大林去世时在总参谋部工作的经历。
我并没有亲自接触过他，但多次见到过他，听过他讲话。我要告诉不了解我生平的人说：“1941年我还是塔什干军校学员时，因所谓的反苏鼓动和宣传被捕，并被中亚军区军事法庭判刑（苏联刑法第58条第10款）。”
侦查员问我的主要问题是：“是谁给你诬蔑各族人民的领袖约瑟夫·维萨里昂诺维奇·斯大林的任务？”
我犯了这样的“罪行”，是因为我说过：“不少人把列宁忘了，总是说斯大林、斯大林，而他在革命和国内战争年代里是次于列宁的第二位人物。”
侦查员说：“你在军人中用这样的谈话散布怀疑情绪，破坏各族人民领袖的威信。”
在战前年代这是骇人听闻的刑事犯罪。许多人因这样的谈话而被处决。我还算走运，军事法庭“发了慈悲”，让我活了下来。
后来我去了塔夫达劳改营，伐过木，还去了远北，我几乎在那里葬送了性命。后来（1942年10月）在我给加里宁写信请求奔赴前线后去了惩戒连。大家都知道，在惩戒连里要用鲜血来赎罪。我在几次肉搏中活了下来，当时惩戒连只活下来几个人。接着是加里宁方面军事委员会的决定：“……鉴于红军战士弗拉基米尔·瓦西里耶维奇·卡尔波夫在与德国侵略者的战斗中表现出色，取消其由中亚军区军事法庭判处的刑期……1943年2月20日”
总之，我完全有根据感到因约瑟夫·维萨里昂诺维奇·斯大林所受的委屈。但是却……
我此前的几本书都是实话实说，在这本关于大元帅的书中我也不改变这一作风。我不以为斯大林辩护或谴责斯大林为目的。我将一如既往，客观地阐述一切。
关于本书的风格和结构我简单说一下。
这里所说的一切都有严格的文献根据。有人也许以为文献和引文引用得太多，但这样做是因为我认为读者不可能亲自阅读现有的、所谓的凡人难以弄懂的许多第一手材料。至于我同斯大林身边的人（朋友和敌人）的谈话，这些谈话记录（包括录音材料）是绝无仅有的，因为我的这些对话人已经离开了尘世。
我对可能产生的认为引文和从各种著作中转引的材料太多的意见预先表示同意，我要说明的是，我想写一本比较全面的关于斯大林的书，因此收入了为老一代读者熟知而新一代读者不了解的斯大林生平和活动中的细节。
这种体裁的特点是什么呢？我并不追求史诗般的画面，因为这本书不是长篇小说或中篇小说。它是用由我和其他著名或不著名作者搜集到的斯大林事迹创作出的镶嵌画。我最关心的是创作出我们这位极为著名的同时代人生平尽可能全面的画面。
许多战争的参加者知道我在写作关于大元帅的书，给我寄末了他们的愿望和建议，告诉我有关斯大林生平的一些细节。我满怀感激之情地利用了这一切。
镶嵌画和其他体裁上样都有存在的权利。在这方面支持我的是别林斯基的一个看法：“在作家受史料和事实束缚，只需要设法尽可能忠实地再现这些事实的地方，似乎艺术（在艺术性方面）难有作为。但问题是，光是知识渊博不可能忠实地再现事实，这里还需要有想象力。史料中包含的历史事实无非是砖头和石块，只有艺术家才能用这些材料建造起优美的建筑物。
我作为斯大林的同时代人，经历过这些历史事件，因此完全有根据说出对事件参加者所作所为的判断。在几乎近百年的大量文献、事实、人物及其行为构成的镶嵌画这座扑朔迷离的建筑物里，我认为我应该是一个指点迷津的“向导”，一个对话者。
有时详细地讲述了寻找文献的过程、目击者的叙述、事件的酝酿阶段或者我所作的评论，这一切都是镶嵌画必要的氛围，它像空气一样把一切结合起来，不留下一点含糊不清、言犹未尽和模棱两可的地方。
我修改手稿用了5年时间，可以而且应该再花上一番力气，精炼语言，删去一些，补充一些。但是……我根据读过这一手稿的朋友们的建议和好评决定对手稿加以发表。比我年轻的战友和作家先后离开人世。我已经度过80年十分艰难的岁月。令人悲伤的意外也许也会和我不期而遇。我非常希望（我不隐瞒这一点）能拿着这本书（我创作中最有分量的一本），在静静的书房里翻看，再一次同读者们一起走过不仅斯大林生活和工作过的，而且我们老一辈也生活和工作过的20世纪最严酷的、艰难的和欢乐的年月。这也就是我们的生活。
还有最后一点。我们在前线投入肉搏战。激励我们迎着子弹和死神冲向血肉横飞的战斗的不仅是“为了祖国！为了斯大林！”的口号。鼓舞我们每一个人奋起的还有亘古以来的一个俄语词：“应该！”
我心中对自己说了“应该！”这个沉甸甸的词，写作《大元帅》一本书时我充分懂得对读者和对历史背负了多么复杂和沉重的责任。
卡尔波夫曾经因“诬蔑各族人民的领袖斯大林”而差点被处决的红军干部，在事过60年后的今天写了一部“不以为斯大林辩护或谴责斯大林为目的”的、客观真实地反映苏联反法西斯战争领袖形象的著作——《大元帅斯大林》。此书2002年在俄罗斯首次出版后，立即产生了很大的影响，被称为“斯大林真实形象”的再现。2004年再版，累计发行近10万册。
《大元帅斯大林》中文版作为中国社会科学院世界社会主义研究中心资料系列丛书，将由中国社会科学院社会科学文献出版社近期出版。现将作者写在此书前边的《作者的话》全文刊载，近期本刊还将刊登该书介绍。
我在经过长期思考和犹豫之后开始写作这本书。斯大林经历的事件都是惊天动地的大事。他作为一个人十分复杂、矛盾而多面。
因此首先请读者注意两个特点。一个特点是，在斯大林生前的几十年中，对其许多事的评价往往过高，夸大了，过分渲染了他的功绩。另一个特点是，在斯大林去世后，他这个历史人物以及与他相关的一切开始“声名狼藉”和“威信扫地”，这一过程至今仍在继续，其方法是把一切都说成一团漆黑，一无是处。
究竟真相如何呢？
我不得不翻阅成堆截然相反的评价，大部分不客观、不公正的书籍、文章和研究著作。
在一些著作中，斯大林是伟大的领袖、各族人民的父亲、英明的国务活动家；在另一些著作中，他是嗜血成性的恶棍、有妄想狂心理的罪犯。
关于这些“传记”，要指出的第一点是，所有赞扬斯大林或给他抹黑的人之所以这样做，都是出于其意识形态的党性立场或派别信念。有些人无非是通过谈“热点话题”来捞取钱财，只要有人付钱，他们可以从任何角度来加以描绘。他们昨天还在写“关于发达社会主义的优越性”的学位论文，今天却急急忙忙地太肆吹捧“自由经营活动”的好处。当年，领袖的指示对于他们来说永远是指导一切的准则，而现在他们却断言，他没有任何理论和哲学，所做的只有镇压一件事。
应该对这一切加以分析。
我不打算分析、评价和描述约瑟夫·维萨里昂诺维奇·斯大林的一生和他的全部活动，只尝试阐述他的政治活动和军事活动。
我在写作《统帅》一书，特别是关于朱可夫元帅的三部曲时，仿佛是在为写作关于斯大林的书做准备。斯大林作为最高统帅的作用，在涉及战争进程、作出进行重大战役的决策的各个战略问题上，是头等重要的。他的决策是对还是错，是另一个问题，但是他的意见和命令是决定性的，这一点毋庸置疑。
我把关于朱可夫元帅的三卷本著作中涉及敌人行动的某些章节纳入本书中，而且多数情况下未作改动，事实上只补充了斯大林对敌人同一行动的反应。我认为没有必要对这些章节做彻底的改写。 °
在写作那几本书的过程中，我积累了关于斯大林军事活动的材料和思考。此外，许多重要的将领同我的谈话以及数以百计的读者来信都建议我考虑着手写作关于斯大林的书。许多人认为，我以往的工作、所受的军事教育以及对档案的熟悉程度都为我做好了写作这本书的准备。赋予我力量的，不仅是我掌握了必要的材料，而且我有着从1947年至1953年斯大林去世时在总参谋部工作的经历。
我并没有亲自接触过他，但多次见到过他，听过他讲话。我要告诉不了解我生平的人说：“1941年我还是塔什干军校学员时，因所谓的反苏鼓动和宣传被捕，并被中亚军区军事法庭判刑（苏联刑法第58条第10款）。”
侦查员问我的主要问题是：“是谁给你诬蔑各族人民的领袖约瑟夫·维萨里昂诺维奇·斯大林的任务？”
我犯了这样的“罪行”，是因为我说过：“不少人把列宁忘了，总是说斯大林、斯大林，而他在革命和国内战争年代里是次于列宁的第二位人物。”
侦查员说：“你在军人中用这样的谈话散布怀疑情绪，破坏各族人民领袖的威信。”
在战前年代这是骇人听闻的刑事犯罪。许多人因这样的谈话而被处决。我还算走运，军事法庭“发了慈悲”，让我活了下来。
后来我去了塔夫达劳改营，伐过木，还去了远北，我几乎在那里葬送了性命。后来（1942年10月）在我给加里宁写信请求奔赴前线后去了惩戒连。大家都知道，在惩戒连里要用鲜血来赎罪。我在几次肉搏中活了下来，当时惩戒连只活下来几个人。接着是加里宁方面军事委员会的决定：“……鉴于红军战士弗拉基米尔·瓦西里耶维奇·卡尔波夫在与德国侵略者的战斗中表现出色，取消其由中亚军区军事法庭判处的刑期……1943年2月20日”
总之，我完全有根据感到因约瑟夫·维萨里昂诺维奇·斯大林所受的委屈。但是却……
我此前的几本书都是实话实说，在这本关于大元帅的书中我也不改变这一作风。我不以为斯大林辩护或谴责斯大林为目的。我将一如既往，客观地阐述一切。
关于本书的风格和结构我简单说一下。
这里所说的一切都有严格的文献根据。有人也许以为文献和引文引用得太多，但这样做是因为我认为读者不可能亲自阅读现有的、所谓的凡人难以弄懂的许多第一手材料。至于我同斯大林身边的人（朋友和敌人）的谈话，这些谈话记录（包括录音材料）是绝无仅有的，因为我的这些对话人已经离开了尘世。
我对可能产生的认为引文和从各种著作中转引的材料太多的意见预先表示同意，我要说明的是，我想写一本比较全面的关于斯大林的书，因此收入了为老一代读者熟知而新一代读者不了解的斯大林生平和活动中的细节。
这种体裁的特点是什么呢？我并不追求史诗般的画面，因为这本书不是长篇小说或中篇小说。它是用由我和其他著名或不著名作者搜集到的斯大林事迹创作出的镶嵌画。我最关心的是创作出我们这位极为著名的同时代人生平尽可能全面的画面。
许多战争的参加者知道我在写作关于大元帅的书，给我寄末了他们的愿望和建议，告诉我有关斯大林生平的一些细节。我满怀感激之情地利用了这一切。
镶嵌画和其他体裁上样都有存在的权利。在这方面支持我的是别林斯基的一个看法：“在作家受史料和事实束缚，只需要设法尽可能忠实地再现这些事实的地方，似乎艺术（在艺术性方面）难有作为。但问题是，光是知识渊博不可能忠实地再现事实，这里还需要有想象力。史料中包含的历史事实无非是砖头和石块，只有艺术家才能用这些材料建造起优美的建筑物。
我作为斯大林的同时代人，经历过这些历史事件，因此完全有根据说出对事件参加者所作所为的判断。在几乎近百年的大量文献、事实、人物及其行为构成的镶嵌画这座扑朔迷离的建筑物里，我认为我应该是一个指点迷津的“向导”，一个对话者。
有时详细地讲述了寻找文献的过程、目击者的叙述、事件的酝酿阶段或者我所作的评论，这一切都是镶嵌画必要的氛围，它像空气一样把一切结合起来，不留下一点含糊不清、言犹未尽和模棱两可的地方。
我修改手稿用了5年时间，可以而且应该再花上一番力气，精炼语言，删去一些，补充一些。但是……我根据读过这一手稿的朋友们的建议和好评决定对手稿加以发表。比我年轻的战友和作家先后离开人世。我已经度过80年十分艰难的岁月。令人悲伤的意外也许也会和我不期而遇。我非常希望（我不隐瞒这一点）能拿着这本书（我创作中最有分量的一本），在静静的书房里翻看，再一次同读者们一起走过不仅斯大林生活和工作过的，而且我们老一辈也生活和工作过的20世纪最严酷的、艰难的和欢乐的年月。这也就是我们的生活。
还有最后一点。我们在前线投入肉搏战。激励我们迎着子弹和死神冲向血肉横飞的战斗的不仅是“为了祖国！为了斯大林！”的口号。鼓舞我们每一个人奋起的还有亘古以来的一个俄语词：“应该！”
我心中对自己说了“应该！”这个沉甸甸的词，写作《大元帅》一本书时我充分懂得对读者和对历史背负了多么复杂和沉重的责任。
