| 成果名称： | 权利与正义：康德政治哲学研究 | ||
| 成果外文名称： | 权利与正义：康德政治哲学研究 | ||
| 成果形式 | 专著 | 成果语种： | 汉语 |
| 成果所属单位： | 政治学研究所 | 学科分类： | 政治学 |
| 第一作者： | 第一作者 | 其它作者： | |
| 关键词： | 康德;;权利;;正义 | ||
| 成果内容提要： | 《权利与正义：康德政治哲学研究》是国内第一部研究康德政治哲学的专著。在近代政治思想史上，康德站在一个重要的十字路口。一方面，康德以一种全新的方式论证了自由主义，成为欧洲大陆自由主义思想的重要渊源。康德是以其道德哲学的自律原则为基础，来论述自由主义主义原则的。无论是对人的自由、个人权利的价值的肯定，还是对法治以及理想的国家形式的论述，以及对国家间关系的论述，都是基于人在道德上的自主性。可以说，自律原则既构成公共权力的合法性基础，也构成私人权利的合法性基础，构成其有关保障个人自由的有限政府的论证的基础。由此，康德为自由主义提供了一种不同于功利主义的哲学基础，从而赋予人的权利以一种功利主义所无法了解的绝对性和道德的尊严，赋予了自由主义以极大的道德情感的力量。另一方面，康德的政治哲学又可以为自由主义的反对派，即政治上的激进主义提供思想资源。康德是在其历史哲学的框架中论述政治哲学问题的。由于他把历史看成是大自然的隐秘计划的展开，其目的就是要建立普遍法治的公民社会，而且这一目的不是在单个的人身上体现，而是在人类这个物种上体现，这就倾向于削弱个人的自由意志的重要性，特别是当手段的恶与目的的善发生矛盾时，就会陷入进退两难的境地。康德有关历史的这一看法与黑格尔、马克思思想的联系是显而易见的。因此从某种意义上说，康德既论证了自由主义，也超出了自由主义。其政治哲学在西方政治哲学史上占有重要的地位，为不同派别的政治思想提供着不同的思想资源，康德政治哲学的活力也正体现在这一方面。20世纪，虽然科学主义在政治研究中占据主流，但由于人类的政治生活必然涉及到人们所追求的基本价值，因此康德学说所体现的规范研究方法不仅没有过时，反而由于人们对新形势下的基本价值研究而换发出活力，比如以罗尔斯为代表的学者的努力，“回到康德”是从事这一努力的许多学者常常喊出的一个口号。在对康德的政治哲学进行论述时，本书对有关的思想观点广泛猎取，内容涉及到康德批评哲学体系的所有重要著作，而且参照他之前之后的政治哲学家的相关观点，并吸收了国外90年代以后有关康德政治哲学的最新研究成果，对其政治哲学中的主要问题、基本思想、基本概念一一加以分析阐释，可以说系统性强、观点明确、内容全面充分。本书被收入中国社会科学院青年学者文库，荣获第四届院优秀科研成果三等奖。最近，本书作为纪念我院建院30周年的优秀科研成果被出版社再版。 | ||
| 外文内容提要： | Individual Right and Social Justice: A Study on Kant's Political Philosophy | ||
| 出版/发表信息： | 中国社会科学文献出版社 | ||
| 发表情况： | 公开发表 | 发表时间： | 2000/08/01 00:00:00 |
| 获奖情况： | 第四届中国社会科学院优秀科研成果三等奖 | ||
查看人员信息
当前位置： 
