辛向阳：发展中国家不能盲目选择西方多党制


2009年05月21日10:57 来源：人民网-理论频道


　　中国共产党新闻网北京5月21日电 （记者 秦华）上午9：30，中国社会科学院马克思主义研究二部副主任、辛向阳研究员做客人民网理论频道，以“坚持好基本政治制度 不断推进民主政治”为题进行访谈，在线解答有关坚持人民代表大会制度、多党合作和政治协商制度两大制度，不断推进民主政治的问题。辛向阳在回答网友问题时指出，发展中国家政治稳定与否与政党制度无必然联系，选择什么样的政党制度取决于国情。

　　网友“理论新人”问到：“请问政党制度和发展中国家的关系？不少学者通过大量的比较分析，发现多党制对于西方国家来说也许是政治民主重要表现形式。但对于发展中国来说，采取多党制会带来很多麻烦，是“取乱之道、取祸之道”。您怎么看政党制度和发展中国家发展和稳定的关系？”

　　辛向阳谈到，瑞士日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员张维为在2008年2月中国社科院院报上发了一篇文章叫做“反思西方民主”，文章引用美国宾州大学教授爱德华•曼斯菲尔德和哥伦比亚大学杰克•施耐德出版的著作《选举到厮杀：为什么新兴民主国家走向战争》，书中讲到一个观点：“走向西方民主模式的过程最容易引起内部冲突或者外部战争”。整个20世纪90年代，很多国家实行自由选举以后，便立即进入了战争状态，比如说亚美尼亚和阿塞拜疆，厄瓜多尔和秘鲁开战；布隆迪、卢旺达的大屠杀导致了一百多万人丧生。

　　所以从这个例子中，可以看到，政党制度和发展中国家，这种发展和稳定的关系不是一种简单的线性关系，而是一种非常复杂的关系。

　　第一、如果一个国家的执政党是为了人民利益服务的政党，不是为了一个特定的利益集团，或者少数人谋利益，这个国家一般是比较稳定的；反之这个社会就可能是不稳定的，甚至是混乱的。

　　第二、一个国家的政党制度要看它是否符合国家的国情，符合国情建立自己政党制度的国家，一般是比较稳定的，否则就是不稳定的。

　　第三、一个国家的政党制度，如果是由本国人民自愿选择的，那么这个国家一般也是比较稳定的。如果一个国家的政党制度，是由别国输出过来的，或者是由其它国家通过武力，或者通过所谓的颜色革命等手段给予扶持的，这个国家可能就是不稳定的。